19.06.2024

Тестирование антивирусов AV-Comparatives Март 2013: Уровень обнаружения и количество ложных срабатываний

Независимая лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты тестирования на уровень обнаружения и количество ложных срабатываний 20-ти антивирусных решений на платформе Windows 7 64-bit. Сравнительное тестирование проводилось в марте 2013 года

Тестирование антивирусов AV-Comparatives Март 2013: Уровень обнаружения и количество ложных срабатываний

Участие в сравнительном тестирование AV-Comparatives ограничено: не более 20 международно известных антивирусов, вендоры которых согласились участвовать в серии публичных тестов 2013 года (Norton от Symantec был добавлен, несмотря на отказ от участия в серии тестирований AV-Comparatives, так как результаты данного продукта востребованы пользователями и прессой).

Тестируемые антивирусы

В марте 2013 года в сравнительном тестировании на обнаружение вредоносных программ при сканировании по требованию (полный отчет) принимали участие следующие антивирусы:

AhnLab V3 Internet Security 8.0.7.5

avast! Free Antivirus 8.0.1482

AVG Anti-Virus 2013.0.2899

AVIRA Antivirus Premium 13.0.0.3185

Bitdefender Anti-Virus+ 16.26.0.1739

BullGuard Antivirus 13.0.256

eScan Anti-Virus 14.0.1400.1364

Emsisoft Anti-Malware 7.0.0.18

ESET NOD32 Antivirus 6.0.306.3

F-Secure Anti-Virus 12.77.100

Fortinet FortiClient 5.0.1.0199

G DATA Antivirus 23.1.0.2

Kaspersky Anti-Virus 13.0.1.4190 (e)

McAfee Antivirus Plus 12.1.253

Microsoft Security Essentials 4.2.233.0

Panda Cloud Free Antivirus 2.1.1

• Sophos Anti-Virus 10.2

Symantec Norton Anti-Virus 20.2.1.22

ThreatTrack Vipre Antivirus 6.1.5493

Trend Micro Titanium Antivirus Plus 6.0.1215

Коллекция вредоносного ПО была «заморожена» 22 февраля 2013 года и состояла из 136610 образцов. Антивирусы были обновлены перед тестом 28 февраля 2013 года и тестировались на платформе Windows 7 64-bit.

Примечание Информация об использовании дополнительных сторонних антивирусных движков/сигнатур: Bullguard, Emsisoft, eScan и F-Secure основаны на движке BitDefender. G DATA (2013) основан на движках Avast и Bitdefender. G DATA 2014 основан на движке Bitdefender — результаты 2013 версии не применимы к 2014.

Большинство антивирусов запускаются с максимальными настройками по умолчанию. Некоторые антивирусы автоматически переключаются на высокие настройки, когда найдены вредоносные файлы. Это делает невозможным проверку защиты от различных вредоносных программ с реальным настройками «по умолчанию». Для того, чтобы получить сопоставимые результаты для некоторых продуктов были установлены высокие настройки или настройки были снижены — в соответствии с рекомендациями вендоров.

Часть антивирусов используют облачные технологии, которые требуют активного подключения к Интернету. Тесты AV-Comparatives выполняются с помощью активного подключения к Интернету. Пользователи должны знать, что уровень обнаружение может быть в некоторых случаях существенно ниже, если проверка выполняется без подключения к Интернету (или когда «облако» недоступно по различным причинам). «Облако» должно рассматриваться как дополнительное преимущество / функция, чтобы увеличить уровень обнаружения (а также время отклика и снижения ложных тревог), а не как полноценную замену локальному сигнатурному обнаружению.

Результаты тестирования

График пропущенных вредоносных образцов (меньше лучше)

Тестирование антивирусов AV-Comparatives Март 2013: Уровень обнаружения и количество ложных срабатываний

Общий уровень обнаружения

1. G DATA 2013 99.9%
2. AVIRA 99.6%
3. F-Secure 99.5%
4. Bitdefender, eScan, BullGuard, Panda, Emsisoft 99.3%
5. Kaspersky 99.2%
6. Fortinet, Vipre 98.6%
7. AVG, Trend Micro 98.4%
8. Sophos, McAfee 98.0%
9. Avast 97.8%
10. ESET 97.5%
11. AhnLab 92.3%
12. Microsoft 92.0%
13. Symantec 91.2%

График ложноположительных срабатываний (меньше лучше)

Тестирование антивирусов AV-Comparatives Март 2013: Уровень обнаружения и количество ложных срабатываний

Результаты ложноположительных срабатываний (False Positive)

1. Microsoft 0 очень мало FPs
2. Fortinet 5
3. Kaspersky, Sophos 6
4. AVIRA 8
5. Bitdefender, BullGuard, ESET 9 несколько FP’s
6. F-Secure 11
7. Avast 14
8. McAfee 15
9. AhnLab, G DATA 19
10. AVG, eScan 21
11. Trend Micro 22
12. Symantec 23 много FP’s
13. Panda 28
14. Vipre 30
15. Emsisoft 38

Уровень награды в тестировании

Тестирование антивирусов AV-Comparatives Март 2013: Уровень обнаружения и количество ложных срабатываний

* Эти продукты получили награды ниже из-за ложноположительных срабатываний.

Награды учитывают не только на уровень обнаружения, также считаются ложные срабатывания при проверке чистых файлов.

Антивирус, который имеет высокий процент обнаружении вредоносных файлов, но при этом страдает от ложных срабатываний, не может быть лучше, чем антивирус, который обнаруживает меньше вредоносных файлов, но производит меньше ложных срабатываний.

Полный отчет. Сравнительное тестирование антивирусов AV-Comparatives Март 2013